随着无线网络成为数字经济的关键基础设施，公共WiFi网络在便捷性、安全性和覆盖范围上的局限性日益凸显。ROAM项目应运而生，尝试融合Web3技术、去中心化物理基础设施网络（DePIN）理念与OpenRoaming标准，旨在构建一个全球性的去中心化WiFi网络。

  1. ROAM：核心理念与愿景的审视

ROAM项目旨在利用去中心化技术革新传统WiFi连接模式，其核心愿景可以概括为以下几点：

  • 探索去中心化WiFi网络构建： ROAM 尝试通过众包模式，利用用户贡献的节点构建更广泛的无线网络，以期突破传统中心化部署模式的限制，实现更灵活的网络覆盖。然而，这种模式在实际落地和管理上可能面临复杂的技术和运营挑战。
  • 代币激励的网络参与机制： ROAM 引入代币经济模型，旨在通过 ROAM Points 和 $ROAM 代币奖励用户连接网络、分享热点或部署硬件设备等行为，实现“贡献即收益”。
  • 提升漫游体验与网络性能： ROAM 期望基于 OpenRoaming 标准和 Web3 技术，提供全球范围的无缝漫游体验，并提升公共 WiFi 的安全性和企业级性能。然而，OpenRoaming 标准的普及程度和去中心化网络的安全性能，是实现这一愿景的关键因素。

  1. 技术解析：ROAM 的技术构成

ROAM 项目整合了多项技术，其技术架构具备一定创新性，但也面临实际应用中的考验：

(1) OpenRoaming™技术：标准兼容与普及挑战

ROAM 项目强调其对 OpenRoaming 技术的深度整合，并声称是无线宽带联盟（WBA）中唯一的 Web3 身份提供商（IDP）项目成员。OpenRoaming 作为行业标准，旨在解决 WiFi 漫游的碎片化问题，提升用户体验。ROAM 借助 OpenRoaming 标准，理论上可以整合已支持该标准的全球公共 WiFi 热点。

(2) Web3 与区块链：去中心化身份与代币激励的双刃剑

ROAM 选择 Solana 区块链作为底层基础设施，利用其高性能和低成本特性。Web3 技术的引入为 ROAM 带来了去中心化身份（DID）和代币激励机制：

  • 去中心化身份（DID）： 用户拥有 DID 身份，理论上可以提升数据隐私和安全。
  • $ROAM 代币： $ROAM 代币被设计为生态系统的激励核心，旨在通过代币经济模型驱动网络发展。然而，代币的价值波动性、经济模型的长期可持续性以及监管合规性，都是 DePIN 项目普遍面临的挑战。

(3) DePIN 理念：理想与现实的距离

ROAM 强调其 DePIN 理念，鼓励用户通过部署硬件设备或分享 WiFi 热点参与网络建设。DePIN 模式在理论上具有降低部署成本和促进网络扩张的潜力，实际操作中，硬件设备的成本、维护、部署难度，以及用户参与的积极性，都可能影响网络扩张速度和效果。

(4) 奖励机制：多维度激励设计的有效性

ROAM 设计了连接挖矿、分享挖矿、硬件挖矿等多种奖励机制，旨在激励用户参与网络建设和生态发展。多维度激励机制的设计较为复杂，其有效性、公平性以及长期激励效果，需要在实际运营中进行验证。

(5) eSIM 支持：应用场景的拓展与市场竞争

ROAM 尝试提供去中心化 eSIM 服务，以拓展其连接场景。eSIM 服务的加入，在一定程度上扩展了 ROAM 的业务范围，但也使其直接进入了竞争激烈的移动网络市场。

  1. 产品生态：初步构建与未来完善

ROAM 项目已初步构建了一系列产品，但生态系统的完善和用户规模的扩大仍需时间：

(1) Roam App：用户入口，功能待完善

Roam App 作为用户接入网络的入口，提供签到、节点添加、DID身份管理和eSIM数据计划等功能。目前 App 的功能和用户体验仍有待完善，用户规模和活跃度是衡量其成功与否的关键指标。

(2) Roam WiFi Miner：硬件设备，成本与收益的平衡

Roam WiFi Miner 硬件设备是网络建设的重要组成部分，旨在激励用户参与网络建设。然而，Miner 设备的成本、挖矿收益、维护成本以及市场销售情况，将直接影响用户参与硬件挖矿的积极性。

(3) Roam Explorer：数据平台，信息透明度有待提升

Roam Explorer 数据平台旨在展示网络增长和运营数据。目前平台提供的数据信息相对有限，未来需要提供更全面、更实时的数据，以提升网络透明度和社区信任。

(4) Roam Stickers & Roam Discovery：生态拓展尝试，效果未知

Roam Stickers 和 Roam Discovery 分别旨在增加用户互动和拓展开发者生态。这些生态拓展尝试能否有效提升用户粘性和促进生态繁荣，仍具有不确定性。

  1. 运作模式：理想模型与现实挑战

ROAM 设想了一个用户参与、网络扩展、奖励分配和无缝连接的正向循环运作模式。然而，这个理想模型能否在现实中有效运转，并持续吸引用户和节点加入，仍面临诸多挑战：

  • 用户参与度： 如何吸引足够的用户参与网络建设和使用，是项目成功的关键。
  • 网络扩展速度： 去中心化网络的扩张速度可能慢于中心化网络，如何快速扩大网络覆盖范围，满足用户需求，是 ROAM 需要解决的问题。
  • 奖励机制的可持续性： 代币奖励机制能否长期有效激励用户，并维持经济模型的平衡，存在不确定性。
  • 无缝连接体验： OpenRoaming 标准的普及程度和 ROAM 网络的互操作性，直接影响用户能否获得真正的无缝连接体验。

  1. 潜在优势与风险：机遇与挑战并存

(1) 潜在优势：

  • 市场需求： 全球 WiFi 市场庞大，用户对更优质的 WiFi 漫游服务存在潜在需求。
  • 技术创新： ROAM 融合多种前沿技术，具备一定的技术创新性。
  • 生态系统布局： ROAM 初步构建了包含硬件、应用、数据平台和开发者生态的生态系统框架。
  • 行业合作： ROAM 声称获得 OpenRoaming 行业标准的支持，并成为 WBA联盟成员。
  • 用户激励： 代币经济模型有望激励用户参与网络建设。

(2) 潜在风险：

  • OpenRoaming 普及风险： ROAM 的发展依赖于 OpenRoaming 标准的普及，普及速度和范围存在不确定性。
  • 商业模式风险： 去中心化网络的商业模式尚不成熟，ROAM 的盈利模式和可持续性有待验证。
  • 安全与信任风险： 公共 WiFi 安全性一直是用户担忧的问题，ROAM 需要建立用户信任。
  • 市场竞争风险： ROAM 面临来自传统 WiFi 服务、蜂窝网络以及其他 DeWi 项目的竞争压力。
  • 监管政策风险： DePIN 项目可能面临不同国家和地区的监管政策不确定性。

  1. ROAM 代币经济模型分析

ROAM 的代币经济模型旨在通过双代币系统和复杂的激励机制，引导其去中心化 WiFi 网络 (DePIN) 的启动和增长。该模型包含 $ROAM 和 Roam Points 两种代币，并引入了多种参与角色和挖矿机制，力求在激励网络贡献者、维持代币价值和实现网络可持续性之间取得平衡。

代币模型特点概括:

  • 双代币系统： 采用 $ROAM (治理和价值积累代币，总量固定 10 亿) 和 Roam Points (奖励和日常运营代币，无总量上限) 双代币模式。旨在将日常运营与价值积累分离，降低代币价格波动对用户激励的影响。Roam Points 可通过质押兑换为 $ROAM。
  • 多角色参与与激励： 设计了 Wi-Fi 矿工、验证者、发现者、RADIUS 提供商和见证者等多种角色，并针对不同角色设计了相应的 Roam Points 奖励机制，鼓励用户从多维度参与网络建设和维护。
  • Proof-of-Service (PoSe) 和 Proof-of-Validation (PoV) 挖矿： 采用 PoSe 机制激励 Wi-Fi 矿工提供高质量网络服务，PoV 机制由验证者验证矿工服务质量并获得奖励，双重机制旨在确保网络服务的真实性和质量。
  • 动态难度调整： 引入难度调整机制，根据网络规模和 $ROAM 代币价格动态调整代币释放速率。在网络规模缩小时，降低代币释放量以缓解抛压；在代币价格下跌时，提高单位矿工奖励以维持激励。
  • 质押机制： Roam Points 和 $ROAM 均可用于质押，质押 Roam Points 可获得 $ROAM，质押 $ROAM 可奖励 RADIUS 服务提供商等网络贡献者，旨在激励长期参与和价值沉淀。
  • 设备认证与许可： 对 Roam 挖矿设备进行认证和许可管理，旨在防止设备作弊，保证设备质量和服务合规性。设备激活和生产商许可均需质押代币，提高准入门槛，维护网络生态。

模型优点:

  • 激励机制全面： 模型设计考虑了网络建设初期的启动激励和长期运营的维护激励，通过多角色和多维度奖励机制，力求吸引广泛的参与者。
  • 双代币系统降低波动风险： Roam Points 与法币挂钩，作为日常奖励代币，可以减少 $ROAM 价格波动对用户日常收益的影响，有利于早期用户积累奖励。
  • 动态难度调整机制具有创新性： 借鉴比特币的难度调整机制，ROAM 的动态难度调整旨在根据网络实际情况灵活调整代币释放，理论上有助于应对网络规模变化和市场波动，维持经济模型的平衡。
  • 强调服务质量验证： PoSe 和 PoV 挖矿机制的引入，相较于单纯的算力挖矿，更侧重于激励高质量的网络服务提供，这对于 WiFi 网络的实际应用至关重要。
  • 质押机制促进长期价值沉淀： 质押机制鼓励用户长期持有 $ROAM 和 Roam Points，减少市场流通量，有助于提升代币价值和网络稳定性。

挑战:

  • 模型复杂性高： 双代币系统和多重激励机制使得模型较为复杂，实际运行中可能存在难以预料的交互影响，参数调整和维护难度较高。
  • Roam Points 的通胀风险： Roam Points 无总量上限，如果奖励发放过多，可能导致通胀，稀释用户收益，影响用户参与积极性。如何有效控制 Roam Points 的发行量和使用场景至关重要。
  • 难度调整机制的效果不确定： 虽然动态难度调整机制在理论上可以应对市场波动，但实际效果需要市场验证。参数设置不当或市场剧烈波动时，可能无法达到预期效果，甚至可能加剧市场负反馈。
  • 验证者机制的公平性和效率： 验证者在 PoV 挖矿中扮演关键角色，其行为的公正性和验证效率直接影响挖矿奖励的公平性和网络效率。如何有效防止验证者作弊或串通，以及如何保证验证过程的效率，是需要关注的问题。
  • 用户理解和参与门槛： 复杂的代币模型和挖矿机制可能提高用户理解和参与的门槛，尤其对于 Web3 新用户而言，需要简化的用户引导和操作流程。
  • 代币价值支撑： $ROAM 的价值最终取决于 Roam 网络的实际应用场景、用户规模和生态发展。如果网络应用场景有限，用户规模增长缓慢，代币价值可能缺乏有效支撑。

ROAM 的代币经济模型在 DePIN 领域具有一定的创新性和复杂性，试图通过精细化的设计实现网络启动、增长和价值捕获的正向循环。其双代币系统、多角色激励、PoSe/PoV 挖矿和动态难度调整等机制，理论上具备一定的优势。

然而，该模型也面临着复杂性高、通胀风险、难度调整效果不确定、验证者机制挑战、用户参与门槛以及代币价值支撑等潜在风险和挑战。ROAM 项目的长期成功，将取决于其代币经济模型能否在实际运行中有效应对这些挑战，并最终驱动网络实现可持续发展。投资者在关注 ROAM 项目时，需要充分理解其代币经济模型的复杂性，并审慎评估相关风险。

 

  1. 项目进展与未来展望：TGE 临近，长期发展待考量

截至 2025 年 3 月 4 日，ROAM 项目正处于代币生成事件（TGE）前夕，市场关注度较高。预存款活动和空投计划正在进行中，燃烧池已上线，并积极拓展合作伙伴关系。ROAM 的未来发展规划包括扩展开发者生态、拓展应用场景和优化网络性能。

市场对 ROAM 项目的估值预期较高，FDV 预计在 6 亿至 12 亿美元之间，但这仅仅是市场预期，实际开盘表现和长期价值仍存在不确定性。

JuCoin 持续关注DePIN赛道创新项目，聚焦用户价值

ROAM 项目作为 DePIN 赛道在去中心化无线网络领域的探索尝试，其融合创新理念和技术架构值得关注。然而，DePIN 项目普遍具有高风险和高不确定性的特点。JuCoin 作为数字资产交易平台，将持续关注 DePIN 等前沿领域的创新项目，并致力于为用户提供更多项目信息和投资选择。

同时，JuCoin 郑重提示投资者，在关注 ROAM 等潜力项目时，务必保持理性，审慎评估自身风险承受能力，切勿盲目追高，DYOR。JuCoin努力为用户提供更专业、更客观的项目分析和风险提示，助力用户在 Web3 浪潮中做出更明智的投资决策。

Neason Oliver

分享