背景與多鏈擴展進展

2025年2月25日，AI 代理平台 CreatorBid 宣布與 BNB Chain 集成，將其原生於 Base 網路的生態擴展為多鏈架構。此次升級旨在利用 BNB Chain 的高吞吐量（超過2000 TPS）與低成本（單筆交易約0.05美元），以吸引更多開發者和 AI 項目入駐。此前，CreatorBid 已在 Base 網路構建了包含 Launchpad、代幣經濟模型及 Creator Hub 的三大支柱，支持 AI 代理的公平啟動、代幣化及鏈上服務整合。

BID 代幣流通量約為2.68億枚，Base 與 BNB Chain 的持有者分別達到6.1萬與5907人，代幣分布較為分散，前100名持倉占比低於35%。

圖片來源於X

技術架構與多鏈優勢

CreatorBid 的核心功能圍繞 AI 代理的公平啟動與跨鏈協作。其 Launchpad 採用防狙擊債券曲線及流動性自動引導系統，確保項目方與社區利益平衡。例如，當代理密鑰（Agent Keys）的流動性達到預設閾值（如7.4 ETH）時，系統會自動在 Uniswap（Base）或 PancakeSwap（BNB Chain）部署交易對，以防止早期大戶操控價格。此機制在2025年1月 Aion5100 代理發佈時成功抵禦了 DDoS 攻擊，驗證了其技術穩定性。

多鏈擴展的關鍵在於代幣經濟模型的重構。BID 代幣採用通貨緊縮設計，銷毀代幣能生成 BID 積分，用於支付 AI 代理服務費。BNB Chain 的集成使開發者能夠調用跨鏈 API（如會員地址檢索、代理元數據）構建複雜應用。這種靈活性使 CreatorBid 與競爭對手 Virtual Protocol 區別開來，後者僅支援單一鏈且依賴中心化數據源。

市場影響與生態潛力

BNB Chain 的加入顯著擴大了 CreatorBid 的覆蓋範圍。亞洲市場（尤其是東南亞）的開發者可利用 BNB Chain 的低成本優勢快速部署 AI 代理，而無需承擔 Base 網路較高的 Gas 費（約0.8美元/筆）。例如，新加坡某團隊利用 CreatorBid 的 SDK 在 BNB Chain 上構建了自動化內容生成工具，交易成本降低了80%。

BID 代幣的經濟模型也增強了市場信心。銷毀機制與動態激勵機制（DIM）結合，使代幣持有者可通過質押獲取收益。根據鏈上數據，目前 BID 的年化質押收益率約為8%-15%，吸引了機構投資者入場。2025年3月，首個 AI 代理 Algo 在 BNB Chain 上產生了5萬美元的手續費收入，其中30%永久鎖定於流動性池，驗證了生態的創收能力。

潛在風險與挑戰

儘管前景廣闊，CreatorBid 仍需應對多重挑戰：

  1. 監管風險： BID 代幣的“證券屬性”可能引發 SEC 審查，尤其是其公募代幣（占總量10%）若被認定為未註冊證券，可能導致交易所下架。
  2. BNB Chain 的節點中心化問題： 前21個驗證節點控制了80%的算力，可能削弱平台宣稱的“去中心化”優勢。
  3. 技術層面： 多鏈交互的複雜性可能暴露智能合約漏洞。2024年12月，Base 網路上一個 AI 代理因跨鏈通信錯誤導致5萬美元資產被鎖，儘管團隊最終修復，但用戶信心受損。
  4. Solana 生態的快速崛起： 如 SOLENG 代理實現了代碼審計自動化，正分流開發者資源，CreatorBid 必須在工具易用性上建立壁壘。

未來展望與生態擴展

CreatorBid 計劃在2025年 Q2 推出 Creator Hub，提供兩類 AI 代理模型：代理即服務（AaaS）與自定義代理。前者允許非技術用戶通過托管方案創建社群媒體 AI 角色，後者支援開發者調用跨鏈 API 構建複雜應用。此外，平台計劃擴展至第三個區塊鏈網路（可能是 Polygon 或 Avalanche），進一步降低地域性準入門檻。

從長遠來看，CreatorBid 的目標是成為 AI 代理經濟的底層協議層。若其通貨緊縮模型與多鏈服務網路順利落地，BID 代幣可能效仿 Chainlink（LINK）的路徑，從工具型代幣轉型為生態價值載體。投資者可追蹤價格波動，並結合代理元數據 API 評估生態活躍度。在 AI 與區塊鏈融合的浪潮中，多鏈擴展將為 CreatorBid 贏得先發優勢，但其可持續性仍需技術迭代與合規智慧的雙重護航。

Neason Oliver

分享