Innovation & Tech

關鍵要點

  • CeDeFi 通過將 DeFi 的透明度和可編程性與集中式系統的合規性及運營控制相結合,重新定義了基於區塊鏈的金融邊界。這種混合結構正在催生新一代既用戶友好又符合監管要求的金融產品。
  • CeDeFi 的技術基礎建立在雙層架構上:智能合約負責去中心化的資產流動和自動化,而合規工具、KYC 模組及託管安全則並行運行,以滿足法律和機構需求。
  • 質押、基於穩定幣的收益策略、機構借貸和現實資產(RWA)通證化等用例展示了 CeDeFi 在安全可編程環境中實現資本效率、最小化信任需求及訪問傳統收益來源的潛力。
  • CeDeFi 生態迅速成熟,涵蓋應用鏈、流動性路由基礎設施、結構化金庫和許可 DeFi 區域。Unizen、BounceBit 和 Maple Finance 等平台是這些模式在生產環境中應用的典範。
  • 隨著監管機構、機構和開發者在支持開放且合規的金融系統框架上達成共識,CeDeFi 正成為一種持久、模組化且可擴展的全球化加密金融藍圖,而非折衷方案。

去中心化金融(DeFi)的出現,通過消除中介,實現了無需許可的資金池、借貸和交易方式。然而,儘管 DeFi 創新迅速,其開放和無需信任的特性也帶來了重大技術、運營與監管風險。另一端,集中式金融(CeFi)提供了用戶友好的基礎設施和明確的監管指引,但以犧牲透明度和託管控制為代價。CeDeFi,即中央化去中心化金融,作為一種混合模型應運而生,旨在調和兩種範式的優勢。最初由 BNB Chain 等基礎設施推動,後續由 Unizen、BounceBit 等平台拓展,CeDeFi 代表一種結構性演進,旨在滿足合規與可用性需求的同時,擴大基於區塊鏈的金融訪問範圍。

本篇 創新與科技 報告深入研究了 CeDeFi 的結構設計、實際落地、比較優勢及未來影響,評估該模型究竟是過渡性框架還是加密金融的長期演進。


Register on JuCoin

什麼是 CeDeFi?解讀混合金融模型

Centralized-Decentralized Finance(CeDeFi)指一種將去中心化金融的可編程性與透明度,與集中機構的監管和運營效率相結合的混合金融模型。CeDeFi 平台通過在鏈上智能合約和去中心化協議中嵌入身份驗證、風險管理與用戶保護功能,提供合規、安全且可擴展的金融服務。

不同於強調絕對開放的傳統 DeFi,CeDeFi 引入了受監管的入口和機構接口,如 KYC 模組、託管橋和交易監控,同時保留去中心化基礎設施的開源和可組合特性。該混合設計使 CeDeFi 協議能夠支持真實世界的金融用例,提供跨境可達性,吸引散戶與機構資本。

在結構層面,CeDeFi 通過兩大核心組件運作:一是構建於區塊鏈協議之上的去中心化執行層,負責智能合約和資產流動;二是負責合規、法幣接入、客戶支持和託管管理的集中化集成層。由此形成的系統在堅持去中心化價值的同時,滿足了現代金融的實際需求。

CeDeFi DeFi

CeDeFi 與 DeFi 及 CeFi 有何不同?

理解 CeDeFi 的戰略意義,需要對比其融合的兩種模型:DeFi 與 CeFi。傳統 CeFi 平台(如中心化交易所或新型銀行)提供直觀界面、合規監管和無縫法幣接入,但依賴託管控制和集中化治理,用戶面臨對手方風險和信息不透明,Celsius 和 FTX 的失敗即為警示。

相比之下,DeFi 通過智能合約實現完全的用戶自託管和協議級自動化,強調透明性、抗審查和無國界參與。然而,它亦面臨流動性碎片化、漏洞風險、監管不確定與陡峭的 Web3 基礎設施學習曲線等挑戰。

CeDeFi 力圖融合兩者優勢:DeFi 的透明、可編程和創新,與 CeFi 的用戶保障、可靠性和監管通道。例如,某 CeDeFi 質押平台可能允許用戶將代幣委託給去中心化驗證者,同時提供贖回保險、降罰機制和法幣進出渠道,所有操作皆在受監管的介面下進行。

當 DeFi 建基於「代碼即法律」,CeFi 依賴「機構信任」時,CeDeFi 提出分層治理模型:鏈上算法與社區治理,鏈下法律合約與運營控制。此雙層結構促成了可審計、可適應、合規且可組合的金融系統。

CeDeFi vs DeFi vs CeFi

CeDeFi 的新興基礎設施趨勢與策略模式

應用鏈與模組化 Layer 2 解決方案的結合

應用鏈和模組化 Layer 2(L2)解決方案的興起,使機構能在以太坊或 Cosmos 等去中心化結算鏈之上部署許可執行層。此架構支持客製化治理與合規模組,同時保留公共區塊鏈的可組合優勢。透過利用這些模組化框架,組織可在不犧牲互操作性的前提下,滿足特定監管與運營需求。

增強的流動性路由機制

CeDeFi 平台越來越多地採用複雜的流動性路由機制。中心化交易所將用戶資金通過金庫包裝或自動做市商(AMM)聚合器,導入 DeFi 協議。此策略提升了 DeFi 總鎖倉價值(TVL),而無需用戶具備區塊鏈使用經驗。通過抽象化 DeFi 交互複雜性,CeDeFi 平台使去中心化金融服務對更廣泛用戶群更具可及性。

算法化治理模型的進階

CeDeFi 中的算法治理正變得更加細化與複雜。混合平台實施鏈上去中心化自治組織(DAO)管理協議參數,同時運營實體負責執行與合規。此雙治理框架融合了去中心化治理的透明與社區參與,與集中化監督的問責與合規同在。此類模型旨在平衡創新與穩定,確保 CeDeFi 平台能適應不斷演變的市場動態與監管環境。

上述趨勢共同表明 CeDeFi 生態正在成熟,其潛力在於彌合傳統金融系統與去中心化技術之間的鴻溝。隨著 CeDeFi 持續演化,它將在未來金融中扮演關鍵角色,提供結合集中式與去中心化範式優勢的解決方案。


Trade on JuCoin

CeDeFi 協議的技術架構與運行

CeDeFi(中央化去中心化金融)系統的架構旨在平衡無權限創新與機構級控制。CeDeFi 平台並非純去中心化或純托管,而是整合了兩層架構,為去中心化與集中化組件賦予明確角色。該雙棧模型提升了可用性、合規性與系統彈性。

CeDeFi 協議的基礎是去中心化執行層。該層包括部署在公鏈(如以太坊)或 Layer 2 網絡上的智能合約,執行核心金融功能。這些合約管理鏈上活動,如流動性提供、借貸池、質押獎勵及通過 AMM 或預言機實現的價格發現。智能合約邏輯開源、可審計,常通過代幣投票治理,為用戶提供透明與不變性。

覆蓋其上的是集中化集成與合規層,負責因監管、法律或實際限制而尚無法完全去中心化的功能,包括 KYC 驗證、風險評估、交易監控及法幣網關接入。例如,BounceBit在部署比特幣再質押和跨鏈收益生成的去中心化基礎設施同時,嵌入了合規友好的身份驗證與託管保護措施,以滿足機構標準。

BounceBit CeDeFi Infrastructure

某些 CeDeFi 架構中的關鍵創新是「許可區域」概念:在去中心化網絡中,特定用戶(通常為機構參與者)透過白名單地址與公共智能合約互動,遵循預定合規協議。同時,透過單獨的介面層或策略綁定的智能合約端點,為非限制性零售參與者保留開放訪問。

CeDeFi 也支持模組化擴展,如基於策略的金庫、聲譽加權流動性訪問,甚至意圖驅動的執行邏輯。此種靈活性使機構能在嵌入企業級治理、性能分析或風險上限的同時,使用標準化的 DeFi 原語,填補 DeFi 單獨難以兼顧的機構需求。

CeDeFi 的關鍵落地與實踐案例

CeDeFi 已開始重塑整個加密金融領域的若干高影響力場景,包括質押、借貸、穩定幣發行和現實資產(RWA)通證化。這些實踐案例展示了混合模型如何在保持去中心化系統可組合性與可編程性的同時,為用戶提供風險可控、用戶友好且合規的收益活動入口。

最具代表性的用例之一是質押與驗證者委託:中心化交易所和託管平台充當用戶與去中心化質押協議之間的中介。儘管底層質押機制可能依賴 Lido 或 Rocket Pool 協議,用戶與服務的互動通常被抽象化。Coinbase、Kraken 等交易所提供託管質押產品,允許用戶輕鬆賺取收益,無需自行管理質押基礎設施。這些平台可能承擔懲罰風險、保證線上時間並支持用戶提款流動性,同時在背景中與去中心化協議結算。此 CeDeFi 架構降低了參與 PoS 網絡的技術門檻,同時保留了去中心化安全與收益優勢。

借貸領域,混合平台如 Nexo 和 Matrixport 即是 CeDeFi 的實踐範例。這些機構通常使用智能合約實現借貸池和實時利率計算,但將用戶存款保存在託管錢包中。借貸額度、抵押率和清算閾值不僅由代碼控制,還受類似傳統金融的集中風險框架管理。此類平台通常提供法幣橋、機構級保險和透明度報告,使其對散戶和受監管金融參與者都更具吸引力。透過該模型,CeDeFi 在不將用戶暴露於 DeFi 原生協議全部複雜度與風險的情況下,實現了資本效率的收益與信貸入口。

此外,穩定幣 集成也是 CeDeFi 實用性的關鍵維度。支持法幣抵押穩定幣(如 USDC、EURC 和 USDP)的平臺,越來越多地在 CeDeFi 環境中包含合規層監控與監管報告。這些穩定幣作為結構化產品、流動性提供和收益耕作策略的基礎資產,均在遵守全球反洗錢(AML)標準的治理模型下運作。CeDeFi 協議整合穩定幣通道的優勢在於更高流動性與可信度,使其能服務於加密原生與法幣掛鉤的市場參與者。

或許最具變革性的 CeDeFi 用例是現實資產(RWA)的通證化及鏈上分發。Ondo Finance 和 Maple Finance 等協議正在此前沿領域開拓,將資金投入通證化的美國國債、投資級債券和企業信用額度。Ondo 的 OUSG 與 Maple 的貸款產品通過許可智能合約與鏈下法律協議相結合,使用戶能夠通過受審計的對手方和法律合同,在鏈上界面上獲取真實世界收益。此真實世界合規與 DeFi 自動化的結合,讓曾經僅限於機構金融的資產類別,透過 CeDeFi 通道,實現可編程、碎片化與全球化。

這些用例共同表明,CeDeFi 不僅是 CeFi 與 DeFi 之間的折衷,更是搭建它們之間橋樑的門戶。通過法律可執行性、監管合規性與 DeFi 可組合性的結合,CeDeFi 模型正推動資本市場演進為可編程生態系統,提供同時具備透明、安全與機構可行性的解決方案。

CeDeFi 生態圖譜:平台、協議與應用層

過去兩年中,CeDeFi 生態迅速擴張,受到尋求 DeFi 收益而不犧牲合規性或可用性的機構關注。該領域現涵蓋從混合交易所到結構化產品金庫的多樣化平台,各自依據 CeDeFi 設計理念運作。CeDeFi 協議並非複製 DeFi 生態,而是有選擇地借鑒並重新工程其組件,強調模組化與合規。

其中最具代表性的是Unizen,自稱智能交易所生態系統。Unizen 通過單一介面整合集中式流動性與對去中心化協議的接入,讓用戶在滿足監管標準的集中流程下與 DEX 互動。該平台提供投資組合再平衡、交易聚合和 KYC 合規執行,底層由去中心化路由邏輯與數據分析支撐。

與此同時,BounceBit 彰顯了 CeDeFi 的跨鏈潛力。其核心基礎設施使比特幣持有者無需橋接或包裝資產即可參與類似 DeFi 的收益策略。通過再質押和委託參與框架,BounceBit 提供在智能合約上運行的執行層,同時在網絡爭議情況下引入託管後備層,保障底層安全。此設計解決了傳統 DeFi 中非 EVM 鏈資本流動的主要障礙。

CeDeFi 的資產管理層也在演進。TProtocol 和 Ribbon Finance 等平台推出合規的結構化金庫,提供源自期權和利率互換的收益策略。雖然這些平臺最初在 DeFi 領域開展,但現今許多已在打造合規前端或整合白名單錢包功能,以引入傳統資本。

在借貸與信貸方面,Maple Finance 和 Centrifuge 等協議作為資本市場運作,KYC 合規借款人向貸方發行通證化債務。儘管並非完全集中化,它們代表了鏈上信用發行與鏈下法律可執行性的融合,是 CeDeFi 的新興標誌。

CeDeFi 的基礎設施還包括託管橋、數據合規層和風險評分引擎。Fireblocks 和 Ledger Enterprise 等提供商正推動安全密鑰管理和機構錢包系統,與 CeDeFi 協議集成,使基金經理和資產配置者能直接參與鏈上活動。

總體而言,CeDeFi 生態並非單一網絡或分類,而是一套多層堆疊,涵蓋基礎設施、中間件及應用級服務,共同推動合規可編程金融的發展。該堆疊的持續擴張預示著將去中心化金融系統整合進現有監管和運營框架的需求日益增長。

CeDeFi:受監管可擴展加密金融的藍圖

CeDeFi 不再是兩種金融範式間的理論橋梁;它正演變為下一代數位市場的基礎架構。通過將去中心化核心原則與機構運營需求相結合,CeDeFi 提供了一種既具適應性又面向未來的框架。

其分層基礎設施將無許可執行與合規感知介面融合,反映出創新與監管並非相互排斥。透過在質押、穩定幣收益策略、現實資產通證化和機構借貸等應用場景中的實踐,CeDeFi 正在證明其能在不犧牲透明度或可及性的前提下,創造真實經濟價值。

隨著加密行業成熟與監管審查加強,諸如 CeDeFi 的模型將在更廣泛的金融系統中合法化去中心化金融。其成功將依賴於治理、跨鏈基礎設施與風險管理的持續創新,但方向已十分明確。CeDeFi 不僅是權宜之計,而是可編程、合規全球金融的結構性演進道路。

Explore More From JuCoin:JuCoin Exchange |Twitter/X |Telegram |Discord |Ghost